SHERLOCK: LA NOVIA ABOMINABLE

 

Mi opinión sobre el capítulo especial de "Sherlock", "La Novia Abominable", se puede leer en la web especializada en cine Habladecine.com,  en el enlace de abajo.

http://habladecine.com/sherlock-la-novia-abominable/

CAZA AL ASESINO (2015), Pierre Morel

Con una historia y un reparto a priori interesantes, me imaginaba que "Caza al Asesino no iba a ser nada del otro mundo, pero que me iba a entretener e incluso a hacer gracia en algún momento. Nada más lejos de la realidad. Pierre Morel cuya mayor credencial es haber dirigido la primera película de la trilogía de acción "Venganza", pretende darle un toque un poco más de autor a esta película respecto a su filmografía, intruduciendo un fondo y unas motivaciones a sus personajes ligeramente más profundas, pero lo que consigue es un cúmulo de secuencias lentas y aburridas que detienen por completo el ritmo de la película.

El supuesto punto fuerte de la película es sin duda el reparto. Sean Penn, Javier Bardem, Idris Elba y el ahora justamente aclamado por su interpretación en "El Puente de los Espías", Mark Rylance. Pues bien en este apartado tampoco luce como debiera. A Ryalance no tengo nada que objetarle, Elba pasaba por ahí, Bardem está nefasto (habitualmente me parece un buen actor) y Penn, grotescamente musculado,  parece que quiere hacer méritos para ser designado como sucesor de Liam Neeson cuando éste deje de hacer películas de acción.

Mientras veía la película hacía verdaderos esfuerzos para que me gustara, pero cuando estaba a punto de suceder, pasaba alguna cosa que lo echaba por tierra. Uno de los momentos culminantes en este aspecto, es en el que en los aledaños de una Plaza, van apareciendo toros por todos lados al servicio de Sean Penn para intentar escapar de los que le quieren matar. 

Película muy floja, absolutamente prescindible.

EL DESAFÍO (THE WALK), Robert Zemeckis (2015)

El Desafío (The Walk), es basicamente un entretenimiento muy conseguido, gracias a un espectáculo visual de primera magnitud. 

La historia de la película es sencilla, ya que solo nos cuenta el extraño reto de un malabarista y equilibrista francés llamado Phillippe Petit, que no se sabe muy bien por qué, en el año 1.974, decidió que su vida dependía de que pudiera andar por un cable de una torre gemela de Nueva York a otra. Como este tema, en principio, no da para mucho, Zemeckis decide introducirnos un poco al personaje, contándonos de manera ágil y pintoresca, y con un aire a "Amelie", los inicios del bueno de Petit. No es que haya nada en su vida muy remarcable y por eso la primera hora de película pasa sin pena ni gloria, aunque en ningún momento se hace pesada. La segunda parte es sin duda mucho más interesante y es donde aparecen los grandes méritos de la película, la tensión digna de cualquier película de grandes atracos , la emoción y sobre todo el impacto visual que le supone al espectador todo lo que sucede en lo alto de las Torres. 

Creo que Zemeckis a parte de a Petit, hace un homenaje evidente a las malogradas Torres Gemelas y también nos enseña como la sociedad ha ido perdiendo la inociencia. Mientras el "ataque" que se planea en el 74 es con un fin artístico y de belleza plástica, todos sabemos lo que sucedió allí mismo, 27 años después, fruto del odio y el terror. 

En el apartado interpretativo, el gran protagonista de la función es Joseph Gordon-Levitt que con su aspecto agradable y un buen trabajo contribuye a que Petit nos resulte bastante simpático, cosa absolutamente fundamental para que no deseemos que se caiga del cable y se estampe en el suelo.

Película recomendable, sobre todo para ver en cine, para pasar un buen rato, a no ser que sufras de Vértigo. En este caso ni se te ocurra ir, porque cuando camines por la cuerda floja junto a Phillippe Petit sin duda te marearás.

Finalmente quiero recordar que existe un documental de 2.008 llamado "Man on Wire" que explica la misma hazaña y a mi personalmente me gustó mucho más. El documental ganó el Óscar y Petit al recogerlo, como buen equilibrista lo sostuvo con la barbilla.

STEVE JOBS, Danny Boyle (2015)

No hay mejor manera de empezar el año en que se cumplen 400 de la muerte de Cervantes y Shakespeare, que con la obra de uno de los más grandes escritores de ficción del Siglo XXI (y finales del XX), Aaron Sorkin.

"Steve Jobs" es una obra en tres actos, donde lo importante es las relaciones humanas que tiene el co-fundador de Apple, básicamente, con  cuatro personajes. De esas relaciones podemos extraer cual fue la personalidad y la historia de este creador que pretendió y en cierta manera consiguió cambiar el mundo.

No es un biopic al uso (como el que escribió el propio Sorkin sobre Mark Zuckerberg en "La Red Social") si no, como solía hacer Shakespeare, se apodera de un personaje real muy potente le atiborra de altibajos emocionales, le convierte en una bomba que siempre parece que está a punto de estallar y todo esto en el marco de acontecimientos historicos fundamentales en su vida (en el caso de Shakespeare, Guerras, batallas, etc... Y en este, presentaciones de productos innovadores)

Hasta ahí "Steve Jobs" es impecable. Si continuamos con las interpretaciones, tampoco tengo nada que objetar. Todos están bien, destacando a Kate Winslet y a Michael Fassbender, interpretando brillantemente a un Quijotesco (El Quijote es el gran referente de Sorkin) Steve Jobs a medio camino entre la locura y la genialidad.

En el apartado de dirección nos encontramos a un Danny Boyle, algo más comedido de lo habitual y claramente al servicio de Sorkin. 

Algunos aspectos técnicos, como el montaje por ejemplo, son bastante discutibles y desde mi punto de vista, perjudican la ya de por sí complicada comprensión total de la película.

Para acabar, decir que me parece una muy buena película, sobre todo gracias a su guión y diálogos excepcionales, que en cierta manera puede recoradar a Birdman, por su estructura de tragedia teatral. Yo personalmente no la concibo como un biopic, de la misma manera que Enrique V de Shakespeare no es una biografía teatral del Rey Inglés.

Recomendable para todo tipo de público, pero sobre todo para el que disfrute más con buenos diálogos que con secuencias de acción. También la disfrutarán más los que conozcan un poco a los personajes, ya que la película no dedica ni un segundo a la presentación de los mismos y los que no sepan mucho de ellos se pueden perder un poco.